VR视频弃交互，VR游戏陷孤军奋战
游戏观察8月27日消息，对新兴的VR平台来说，在消费者端，有两大内容产品支撑着VR的持续增长，他们正是VR视频和VR游戏，这是普通消费者购买VR硬件设备的最原始动力。
但在小编看来，一个不好的信号是，眼下的VR视频正在倾向于放弃用户与内容的直接交互，这将导致普通消费者购买的VR设备缺乏交互手段、或者说硬件没有足够的传感器满足运行VR游戏所需，最终的结果是，VR视频硬件与VR游戏硬件会变成两种完全不同的硬件标准，原本支撑VR硬件平台的两大内容产品因为VR视频自降门槛，将导致VR游戏硬件普及愈发困难。
混淆概念：无交互的360°全景视频=VR视频？
熟知VR视频的视频业人士目前已将360°全景视频默认为VR视频，虽然全景视频目前可使用手机眼镜盒播放、也可以通过Oculus、VIVE上的视频播放器进行播放，但真正意义上的VR视频与360°视频有着本质上的区别，眼下资本方、创业者都在混淆二者的概念。
真正意义上的VR视频的两大特征：
1)VR视频视点可移动，而360°全景视频则被锁定在视频拍摄者的固定视点观看，播放的是全景视频而已。
2)VR视频可交互，用户可触发场景内物品引发虚拟世界的变化，而全景视频根本就是线性播放的根本没有交互一说。
小编实际测试观看了多家VR视频网站的内容，包括国内的优酷VR、爱奇艺VR视频、暴风VR，以及国外刚获得融资的游戏VR视频平台 SLIVER.tv之后，没有发现真正的VR视频，他们全部提供的是360°全景视频的在线播放。事实上据视频业人士证实，目前VR视频几乎都不存在，主要是拍摄成本太高，眼下存在的只是全景视频。
Facebook 360 Surround
同时，目前国外各大巨头提供的VR视频拍摄硬件，本质上都是全景视频拍摄硬件，包括Facebook的360 Surround、诺基亚的OZO，采用多台Gopro拍摄后期合成的所谓VR视频也是全景视频。
孤军奋战：VR强交互变成了VR游戏专属
VR视频演变成360°全景视频对游戏业堪称不小的悲剧。
两类VR硬件的交互设备已有很大的不同
播放全景视频不需要复杂的VR交互设备，如眼镜盒这样搭配一个简易蓝牙手柄即可完成播放操作，这些简易手柄有效按键极其有限，完全不是为游戏产品所开发，廉价眼镜盒自身并不带传感器，依靠智能手机自身陀螺仪来实现较好的VR游戏体验堪称痴人说梦，在没有位置定位器的辅助下，光是玩家在游戏中转换方向、行走就足够让用户摆头到晕头了，更不要说智能手机天生就有运行VR游戏的画面延迟效应。
普通消费者认为购买眼镜盒就可以看VR视频、玩VR游戏，但事实上并不是这样，以目前市面上智能手机的性能、存储容量、传感器配置并不足以满足优秀的VR游戏运行所需，最终的结果是游戏变成了唯一需要强交互的VR内容。为了玩到VR游戏，普通消费者将不得不去选择购买高价位的PS VR、HTC VIVE、Oculus，而他们的售价是目前眼镜盒售价的几十倍、乃至百倍。
看似都在长相相似的VR硬件上运行，但VR视频和VR游戏对硬件要求的差异将导致VR硬件的分化，在gamelook看来，随着普通消费者越来越明白这两类硬件的不同，VR也将分化为两个消费者市场，显然初期的VR视频的用户基数将远大于VR游戏用户。
VR游戏孤军奋战的局面，将完全不同于国内手机游戏崛起的时代，此前智能手机爆发之时，应用、视频、游戏齐聚焦在一个标准化设备之上，移动互联网的各种阵营都在相互借力，做大的都是一个用户大盘，大家都得到了十足的好处。而眼下VR游戏或将面对仅依靠自身能力撑大VR游戏用户的局面，如果一直没有改观，VR游戏或将变成另一个在国内用户有限的类主机游戏市场。
如何引爆VR游戏市场?在低端VR眼镜盒洪流的冲击下，光靠几家VR硬件公司已不足以实现这个目标，唯有靠优质VR游戏内容，但VR游戏在哪?这有得靠存在规模化的VR游戏用户游戏厂商才能下定决心研发，那是先有鸡还是先有蛋?行业将持续纠结于此。
解决办法有么?gamelook认为，最好的方式是智能手机厂商加强VR技术上的储备，提高手机屏幕分辨率、增加传感器、甚至推出自家手机带传感器的眼镜盒，为VR游戏提供可运行的移动设备环境，让VR回归到统一的硬件标准，降低VR游戏的门槛，但要做到这一点，还有很长的路要走。
