分类规则太严苛？ 澳参议员抨击政府对游戏监管过严
游戏观察3月22日消息，各个国家对于游戏都有各自的监管措施。澳大利亚就有针对游戏内容按照分类规则进行审查分级的规定。但是有参议员公开抨击游戏监管规则过于严苛，使得一些游戏大作因为没有通过审查而被拒之门外。
据国外媒体报道，澳大利亚自由民主党参议员大卫·雷安杰尔姆(David Leyonhjelm)在昨天的一次演讲中，公开批评澳大利亚政府对待电子游戏的态度，以及澳大利亚分类委员会(Australian Classification Board)的一些做法。
根据IGN的报道，雷安杰尔姆在演讲中将澳大利亚分类委员会拒绝为《逃生2》(Outlast II)评级作为一个案例——该委员会之所以不愿为《逃生2》评级，原因是游戏中有一个露骨场景，涉及到游戏主角遭遇性暴力的元素。
如果一款游戏要在澳大利亚发售，就需要遵循澳大利亚分类委员会为游戏制订的一系列严格规则，并接受该委员会的分级。如果未被澳大利亚分类委员会评级，游戏就无法在澳大利亚市场销售，开发商需要对被委员会认定为不可接受的内容进行删除或修改。
澳大利亚分类委员会在2012年加入了18岁以上年龄(18+)的评级，在那之前的几年时间里，《死亡之屋：过度杀戮》(House of the Dead Overkill)、《死或生：多重维度》(Dead or Alive: Dimensions)和《真人快打》等游戏都因为违反该委员会的分级规定在澳大利亚被禁售。不过直到今天，《黑道圣徒4》和《逃生2》仍然因被认定为含有不可接受的元素，而无法在澳大利亚市场销售。
“澳大利亚分类委员会担心在现实生活中人类会和动物发生性关系，所以他们就完全禁止了这款游戏。”雷安杰尔姆说，“但像这样的做法基于一种错误的假设，那就是电子游戏玩家都是易受影响的儿童，会做他们在游戏中看到的任何事情。”
雷安杰尔姆称在互联网上，真人出镜的暴力内容非常多，但与电子游戏相比它们却很少受到政府审查。他指出，澳大利亚政府工作人员的工作电脑被禁止浏览Polygon、IGN和PC Gamer等知名游戏网站，不过新纳粹论坛以及含有许多真实暴力内容的网站却未被监管。这表明“官僚对审查电子游戏的态度不合逻辑”，雷安杰尔姆说。“(澳大利亚)总理声称我们有一个创新议程。”他说，“但在这个国家，我们释放给游戏行业的每个信号都是审查、不赞成和不鼓励。”
