《FF15》遭某外媒低评分 一言不合竟被SE拉黑
游戏观察12月7日消息，游戏评分尤其是媒体的评分会影响到游戏的销售情况，引起游戏公司还是希望媒体能笔下留情的。但是《最终幻想15》(FF15)却意外遭到了一家外媒的低分评价，这些开发商SE很不爽，他们直接拉黑了这家媒体。
《最终幻想15》作为今年的热门大作之一，获得了各类媒体的一致好评，评分都超过了8分。不过有一家西班牙媒体并不赏脸，只给出了7.5分的评价，这一低于业界平均水平的评分同时也招来了麻烦，近日他们称，SE由于此事今后将不再向他们提供游戏的媒体测评版游戏。
这家西语网站叫做AreaJugones，据称网站的月均访问量有70万，在上周公布的一篇文章中讲述了这个“封杀”事件，发行商Koch Media负责在欧洲数个国家进行SE游戏的公关和营销工作，其中就包括西班牙，在上周公布“低分”测评之后，AreaJugones的编辑Juan Alberto Linares接到了来自Koch代表的电话，被告知了“不再提供测评版”的决定。
“这位代表说我们给出的分数，比Metacritic上同期的平均分数还要低1分，这伤害到了他们公司的利益。”Linares向kotaku曝光道，“我甚至都不敢相信他说的话，这位代表还提及，相比其他西班牙媒体和Metacritic等评分网站，我们总是对他们代理的游戏给出更低的分数，他需要我们一个解释。”Linares继续说，“然后我们就开始讨论这个问题，不过这位代表依旧坚持我们有低分偏见，但我们真不是有意为之，如果我们的低分的确伤害到了他们，那么干脆拉黑我们好了。”
黑名单是游戏商用来惩罚媒体的一贯策略，近十几年间，我们见过不少例子，发行商对游戏媒体施压，因为媒体公布的测评、广告和报道等等不符合他们的营销计划。对于一些小规模网站来讲，他们非常依赖时效性的测评内容来吸引流量，如果失去这一途径，损失将非常大。就拿报导上述事件的kotaku来讲，由于一些关于《掠食》和《辐射4》的报道，他们早在2013年就被B社拉黑了，另外育碧也拉黑了他们，但是似乎想要重修旧好，kotaku表示对于他们这种媒体，开发商的拉黑影响并不很大，只是可惜了不能去采访一些天才设计师，比如《老滚》和《辐射》系类主创Todd Howard和《羞辱》主创Harvey Smith，可见，作为发行商的唯一武器，黑名单对于媒体来说多少是有影响的。
究竟是否AreaJugones的测评真的不对头呢?我们可以来看看metacritic列出的该网站对游戏的历史评分，虽然从平均分看AreaJugones相较其他媒体的分数要低0.7分，但AreaJugones迄今给出的评分中，有57%比metacritic的分数要高，就最近几部SE游戏来看：《杀出重围：人来分裂》的8.5分和《最终幻想15》的7.8分，一个高于metacritic分数，一个持平。看来似乎AreaJugones除了眼光挑剔爱评低分之外，并没有针对谁的意思。而当就此事联系到Koch的西班牙公关经理时，对方的回答则是“对此无可奉告”。
