游戏观察 游戏产业媒体
手机端下载
当前位置:游戏观察 > 新闻 > 行业资讯 > 正文

DC:暴雪曾起诉DOTA游戏开发商 以和解告终

2015-03-26 14:23 来源:腾讯

DC对DOTA归属问题发表了看法

  在暴雪起诉《刀塔传奇》后,玩家提出为何魔兽没对DOTA相关游戏进行起诉,反而对DOTA题材衍生的手游进行维权。

  NewBeeTV运营经理DC微博表示当年暴雪和V社就DOTA的问题是打过官司的,最后庭外和解各退了一步。不仅对事件过程进行回顾,还回答了国内版权归属方的问题。

  以下是DC微博原文:

  暴雪享有DOTA的版权,以及WAR3原本就享有的模型、名字等版权(比如冰封王座、天灾军团),所以DOTA2的英雄模型和专用名词是不能完全照搬DOTA1的,甚至也不能够太过于相似。

  另外DOTA2的名字其实就是DOTA2,Defense of the Ancients(缩写为DOTA)实际是上归属于暴雪的,因此DOTA2已经不能再翻译为远古遗迹守卫战这个名称了;

  这一切都源于魔兽地图编辑器的霸王条款(暴雪爸爸对玩家的强势协议在国外也引起不少争议,暴雪的“爸爸”之名也有服务协议中强横姿态的原因),所以在刀塔的竞品黑名单里最高位的并非大家想象中的那个游戏,而是DOTA1。

  当然,既然是庭外和解,暴雪也绝非没有付出代价;老玩家们想必还记得,当年风暴英雄预热阶段打出的宣传口号可是暴雪DOTA,后来又改为暴雪全明星,最后才敲定了风暴英雄作为新作品的名字。

  实际上就是因为暴雪只能基于WAR3平台享有DOTA的商业版权,而除此之外就归V社和冰蛙了,所以我一直挺佩服冰蛙依然坚持更新DOTA1的。

  有些微妙的是当年这场官司雷声震天响,毕竟是游戏界两大巨头的碰撞,后来庭外和解两家都非常低调,对这场官司秘而不宣,有些细节并没有特别详尽的报导。所以上面这些内容或许有偏差之处(尤其是当年资讯都是外文翻译过来的),不排除有谬误之处。

本网站所收集的资料来源于互联网公开信息或网友自助投稿,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。如果您发现网站上有侵犯您知识产权的资料,请与我们取得联系,本站会在3个工作日内删除。

游戏观察

聚焦极有价值的游戏产业资讯。打造有影响力的游戏产业媒体。

赋能游戏跨端开发,Unity于2021 ChinaJoy推出跨端移植服务