养成系统对游戏的意义到底是什么呢？

　　游戏观察6月2日消息，不论是何种类型的游戏产品，它们或多或少都会带有养成系统。这是一种很普遍的设计类型，在角色升级、道具改造、技能进阶等内容上都有所体现。这种设计给游戏增加了玩法和粘度等实际意义，但除此以外，这种设计方式对游戏还有其他的意义吗？

　　市面上大部分游戏都有养成系统，甚至一款游戏里有很多个养成系统。诚然，养成系统能给玩家带来满足感，但也容易让玩家感到疲惫。那么，养成系统对游戏的意义到底是什么呢?它有哪些优缺点?如何评判一个养成系统是好还是坏呢?

　　@蓝

　　付出跟获得的持续循环，成就感跟惊喜感。

　　养成系统变成各种形式在各类游戏里，基本是不可少的~

　　@可乐

　　这个问题你可以反过来想，假设没有养成系统会是什么情况?

　　从游戏可玩性角度，养成、养成习惯，就跟日常一样，玩家习惯了一套玩法，再下一层，养成会有目标，这些目标有大有小，也有阶段性，终极目标。玩家在直观明确的目标下进行游戏。不同的游戏体验在于从起始到达终极目标的这段路的差异，更多的小目标，自由的养成线路，就像迷宫一样，玩家在寻求出路达到最终目的地。

　　缺点也显而易见，过多的养成让这个迷宫复杂化，选择和时间让玩家迷失其中。限定的目标也让玩家的游戏过程失去自由度，导致重复体验的疲劳。做养成的难点在如何让这个迷宫合适玩家，既保持了自由度又不会复杂化。

　　@Forever

　　这是一个相对的概念，没有养成系统到有养成系统(0到1)，其实也可以叫多，像现在市面上N个养成系统的MMO，也可以叫多。我认为核心的目的在于：通过不同系统之间的关联，形成闭环，增加用户体验层和游戏运营层变化策略的多样性。具体到各自系统的目的，那可能是各自不同的的。

　　最近玩《王者荣耀》比较多，这次拿《王者荣耀》举例一波看看能否论证相应的结论。我简单拆分了一下《王者荣耀》的系统。

　　图里面我用了三种不同的颜色(红黄绿)突出了系统关联的优先级。

　　可以看出，如果不做养成系统，只能有一种策略选择：根据英雄基础属性与战场实况进行技能的搭配与操作释放。而且基础层里的属性，更多是影响用户操作层面。

　　一旦做出养成系统，用户在系统与系统之间的关键搭配策略就有很多，最常见的一种策略就是：基础属性+技能→装备→铭文，这是最长的一条策略路径，简单点的可以是：技能→铭文或者技能→铭文+装备。

　　拿《王者荣耀》里的举例就是：根据孙尚香1技能的特点(白话就是：翻滚后可以连续进行2次普攻)，根据这种特性进行伤害性价比的计算，从而得出装备和铭文的搭配策略，间接增加了游戏的内容(有人还记得当年LOL的AP剑圣吗)。

　　另外，在游戏运营层面除了日常的活动与商业化投放之外，还有很重要的一点就是：社交内容的产出。社区化作为延长游戏生命周期的重要一环，一旦游戏内无内容可提供玩家二次创作，形成(任何形式)优质内容，用户的忠诚度就大大降低。所以把这点也单独拿出来讲了。

　　当然了，题主所说的养成系统更多存在于MMO里面，但是我认为具体的框架和大体的目的无论在哪个品类的游戏，都是一样的，所以这次挑选了架构比较简单的MOBA类游戏养成进行论述，后续再加入MMO的拆解。

　　以上说的都是废话，本身就是一张图可以说清楚的事。

　　@陆左

　　个人觉得，在游戏中做一个养成和做十个养成系统，没差。区别在哪里?

　　1、养成系统其实属于一套成长规则，在不断收集、成长的提升闭环中，可以给玩家以 新的刺激 → 成就感 → 新的刺激 的体验循环。因此，在不断产生新的刺激中，可以更深层地去挖掘付费点，在这个层面上，可以归结为：体验和付费。

　　2、对于活跃玩家来说，养成系统可以拉长产品的体验时间线，成功的养成系统能大幅度增加游戏的活跃周期，比如英雄合成 → 升星 → 进阶，可以说节省不少开发成本(如时间成本、精力成本等)，但同理，其弊端也是因为重复性劳动太多，而系统一旦完成，就会有很多局限性，玩法的多样性和延展性也会变差。当某一阶段性目标完成，可能直接导致玩家会在这一阶段内审美视觉疲劳。

　　3、这个系统会导致玩家之间数值的不平衡，包括免费材料与付费材料之间的不平衡、高级材料与低级材料的不平衡、同等级不同玩家同材料的不平衡等。如何处理产出和消耗，以及，当阶段性养成目标完成，如何去回收过剩资源，以及阶段性目标的期望回报是否匹配(举个例子，你做了一个坐骑养成系统，到了中后期，升一级需要的材料和对应的升级属性加成是否平衡)。这些都是要考虑的问题。