观察：再提电竞入奥话题，目前依旧不可能

　　近日，前暴雪创意总监Rob Pardo今日在BBC访谈中讨论了是否应让电竞项目进入奥运会的话题，给出的答案不容乐观。而深究电竞入奥背后的因素，大多与利益挂钩，综合来看短期内入奥基本不可能。

　　“关于电竞加入奥运会的问题引起了不少争议。”Pardo说，“我觉得电竞是非常具有竞争性的技巧组合，职业玩家的反应是非常迅速的，在比赛的时候要非常快地作出决定。”

　　长久以来关于职业电子游戏算不算一项运动的话题，在主流媒体上颇为流行，电竞也越来越为人所熟知。今年早些时候，ESPN总裁就抛出论调表示电竞只算竞技，不算运动，如同国际象棋一样。Pardo也注意到了这些说法，表示电竞想要进入奥运会还有很多工作要做，特别是在运动的定义方面。

　　“如果说运动是要付出大量的肉体训练，那么很难把电子游戏归入其中，但是看到目前奥运会的一些项目，并不完全符合这一定义。”他说道。

　　而在以往的观点中给出的答案也是否定的。除了运动定性，电竞入奥首先就公平度便广受质疑。在目前的所有电子竞技类游戏中，基本就没有哪个游戏有绝对的平衡性。先不论英雄联盟这种上百英雄的游戏平衡度之难，就算是war3简单的四个种族也不敢说优势和劣势绝对公平。而且电子竞技会还会因开发商的更新导致游戏公平失衡。当然，要说围棋也有公平问题，在没有贴目这个规矩之前，先手的优势要大大超过后手。所以现在要求先手贴七目半。可电子竞技如何做到劣势补偿呢？

　　在一个无法确定完全公平的情况下，想要让电子竞技走入正式比赛项目似乎还是一个很困难的事情。

　　最后电竞入奥还有一个很重要的问题就是利益挂钩，电子竞技游戏必然是由游戏厂商开发出来的，也就是说这个游戏是需要赚钱的。这自然就涉及到了利益问题，游戏厂商自然是希望自己的游戏被越来越多的比赛选取最好。但是像智运会此类的比赛必然会顾及游戏厂商作为最大利益获取者的身份。所以游戏厂商的身份就非常的尴尬，这其中不仅仅有利益链的关系，还有国籍和信仰上的关系，其中联系错综复杂。自然就更增加了游戏进入智运会的难度。