都说中国人才华横溢 但为什么做不出伟大的游戏？

　　“从才能上来讲，我并不觉得中国人不如那些外国人，我觉得中国人更有才华，而且更加努力。但为什么中国人就是很难做出在世界范围内获得认可的经典游戏?” Simon(朱利辉)也许提出了很多中国游戏人都想要提出的问题。

　　毫无疑问，从国际范围来看，中国的游戏人和游戏并没有得到足够的尊重。正如Simon所说：“外国人觉得中国是一个钱多的地方，他们愿意把自己的游戏发行到中国，但是中国人做的游戏却并没有获得外国人的认可。”

　　诚然，在大多数国外游戏人及媒体心中，中国游戏等同于抄袭、模仿，而中国游戏市场最大的意义在于其超强的消费能力，而非内容产出能力。以新兴的 Oculus为例，不提其美国大本营，单看亚太：以Oculus为平台的VR应用在去年开始，如同雨后春笋般大量登陆东京电玩展，而日本成人网站上更是已经可以看到Oculus的VR体验;而对于中国的另一个邻国韩国，Oculus更是专门成立了一个办公室，双方除了合作打造Gear VR以外，据悉未来还将可能会开发Oculus与手机多屏互动的项目。“毫无疑问，日本、韩国，当然还有美国本土都是Oculus的战略市场，那么中国对于Oculus意味着什么呢?我认为，只是一个消费市场，这是很可悲的事。”

　　GameJam是游戏玩法创意的源泉之一

　　为了改善这一情况，任职于Steel Media 的Simon独自申请承办了本次Global GameJam北京站，他认为独立游戏也许将成为改变中国游戏行业缺乏创新的关键。

　　“我不指望用这个活动成名，或者说是挣钱。Unity Games和KTPlay对这次活动进行了大力的支持，包括上方花园提供了活动的场地，使得费用有限的前提下，可以保障这次活动的顺利完成。”Simon 对记者说道：“这个活动时间只有三天时间，但我希望这是一个开始，国内的独立游戏氛围能够渐渐好起来。”

　　Global GameJam是一个全球性组织，由一群热爱独立游戏的志愿者组成。每年1月份，Global GameJam会通过比赛场地、邀请人员等方式对申请在世界各地承办的主办方进行考察，并最终进行全球授权，举办这一全世界独立游戏人的盛会。

　　2015年1月23日，来自77个国家的514个GameJam站点同时开始了为期48小时的极限游戏开发，其中Simon举办的北京站聚拢了230余名独立游戏开发者。

　　以往多年游戏行业的国际商务经历可以有机会经常往返于美国、德国、日本以及韩国等“游戏发达国家”，让他明白GameJam这种活动，以及 “独立游戏精神”，正是国外游戏行业能够保持持续创新的根源之一：“在国外，GameJam活动太普及了，每周每月几乎都会有活动。尤其是在育碧、暴雪等大型游戏公司内部，更是经常举行公司内部GameJam活动。为什么呢?因为他们把这看做是游戏玩法创意的源泉。这也是欧美游戏一直保持创新的很重要的一个原因。”最后，Simon对独立游戏的含义总结道：“所谓独立，指的就是特立独行得追逐新的游戏玩法和创意，开发自己喜欢和想要的游戏，尽管特立独行存在一定的风险，但最大的意义在于可以始终保持创新，这是一种对于游戏开发的态度。”

　　也是因为对于独立游戏的持续关注，Simon在几年前前也曾试图创建以独立游戏、严肃游戏为主题的论坛，但遗憾的是都以失败告终，对此，Simon 颇为无奈：“因为国内没有可供其成长的土壤，人数太少，分散，缺少成长环境，很难达到好的群聚效应。”

　　国内独立游戏产业仍未成熟

　　而从2014下半年开始，这种情况迎来了转机。随着椰岛、灵游坊等独立游戏工作室开始在各种国际游戏盛会上崭露头角，《僵尸别动队》、《剑无生》等游戏作品在国际上取得一些重量级奖项，尤其是2014年《剑无生》获美国TouchArcade五星满分评价，中国独立游戏开始获得越来越多的关注。而Simon则认为，独立游戏的突然兴起，是手游产业发展到了一定阶段，需要找新突破的必然过程。实际上，23日Global GameJam北京站开幕时，有好几个投资商低调地来到了现场，来考察这些独立游戏团队是否具有投资价值。而本次活动只是冰山一角，“实际上从2014年下半年开始，我基本上在任何独立游戏的活动上全都能见到投资人，哪怕是北京一个小酒吧的独立游戏聚会，投资人都能到现场”，Simon告诉记者：“资本永远是产业链嗅觉最灵敏的环节。”

　　硬币的另一面是，中国的独立游戏，无论是游戏人还是产业链，都尚未成熟，仍然需要成长。

　　一方面，Simon认为国内的独立游戏人经验仍然很缺乏，并非只是游戏研发经验，而是商务谈判、市场推广、财务管理以及如何与投资人打交道等方面的经验。Simon对记者说：“国内的独立游戏人很有热情，热情可以做出好玩的游戏。但除此之外，独立游戏人仍然需要理性，才能让更好地改进游戏乃至让更多玩家玩到自己制作的游戏。”

　　与中国独立游戏人形成鲜明对比的，就是国外，尤其是来自欧美的独立游戏人。这些国外的独立游戏同行们更注重自我营销，欧美开发者大多从游戏开始开发就会在Facebook、Tumblr等社交网站上更新整个研发过程，积极与玩家互动，每个游戏版本都会发给玩家或测试，同时还会主动出击给游戏网站编辑发邮件。希望编辑或玩家能给一些意见，或者是做一些评测;

　　而国内独立游戏开发者大多并没有考虑过这些东西，正如Simon所说：“有时候并不是没有合适的机会，而是没有找到合适的方法。如果是因为这些原因，让国内这些才华横溢的独立游戏人无法在更大的舞台上大放异彩，我觉得是很可惜的事。”

　　另一方面，国内的独立游戏产业链也仍不完整。

　　“很多独立游戏，包括历届GameJam上制作的游戏，很多很好的创意都是过后就不再继续只做了。一年后，游戏仍然只是一个未完成的Demo，最后不了了之。”Simon认为，国内独立游戏缺失的是，“一个能够帮助这些独立游戏制作人将那些创意付诸实践，完成游戏作品并最终推向市场的产业链环节。但这并不是某一个人可以做到的。”

　　理论上来讲，这个缺失的环节是游戏发行商的“本职工作”。但遗憾的是，在目前国内游戏的市场环境下，大多数独立游戏并不符合国内发行商的评测标准，正如Simon所说：“一款连B+都达不到的游戏，发行商是不会感兴趣的。”

　　基于此，Simon在本次Global GameJam 北京站联合了Unity Games，对本次活动进行了延续。据悉，Global GameJam 北京站现场所有使用Unity引擎开发的游戏，将直接进入2015 Unity游戏及应用创意大赛大中华区的候选名单，而索尼会在整个候选名单中，挑选出他们喜欢的产品登陆PS4;除此之外，Unity还会提供技术支持，帮助开发者将其完成并移植。

　　但与Unity Games、索尼的合作如果无法常态化，此举也不过是治标不治本的办法。因此，Simon提出了一个曲线救国的方法：既然国内市场无法形成完整的产业链，独立游戏人可以先到海外市场发展，在海外市场取得了一定知名度后再杀回国内，会有机会争取到一定的话语权，这个和海外的玩家群体有很大关系，有更大的自主选择倾向，以及会青睐勇于创新的产品，这点从App Store的Feature也可以看出 此前一些国内独立游戏工作室成功的典范，也大多是采取了这种方法。Simon还认为：“以主流游戏行业来说，此前大家都在日韩、东南亚市场厮杀，但从 2015年开始，战线将开始向欧美市场转移。后者虽然门槛比较高，但却是很良性的市场。”

　　在本文最后，谨以Simon一段令人印象颇深的话语作为结尾，与诸君共勉：“我不敢说独立游戏未来能产生多大的商业价值，但既然是游戏行业，去探索新的玩法，去做一些真正伟大的游戏，我始终认为是大方向所在。”