大逃杀类游戏遭否定 哪些套路可避免开发损失？
游戏观察11月1日消息，大逃杀类游戏是当下最受玩家喜爱的游戏类型，各大厂商也看准时机研发出了很多相关的游戏产品。不过最近传出了广电总局否定大逃杀类游戏的消息，这基本宣告这类游戏的“死刑”。但是厂商已经有很多都推出了这一类型的产品，如何避免开发损失呢？各位不妨尝试这样一些套路。
大逃杀类游戏在国内尚未“落地”就已“成盒”的情况下，笔者发挥了下脑洞，看看下面几条国产大逃杀游戏出路是否靠谱。
上周五，游戏工委官网刊发了国家新闻出版广电总局关于“大逃杀”类游戏基本态度。全文中对大逃杀游戏鼓励杀戮，类似古罗马角斗场式的游戏核心理念持否定态度，并进一步明确表示大逃杀类游戏很难获得出版运营许可。
此文一出，基本算是宣告了大逃杀类游戏在国内已死：不仅《绝地求生》绝无可能以正式身份进入国内，一群国内跟风研发的大逃杀类游戏也面临无法上市的窘境。
在近日，网易游戏在官网上回应总局意见，表示将“严格按照国家管理部门的指导意见，尽快对相关类型的游戏进行修改与调整”。此前，网易已有两款大逃杀类游戏(《荒野行动》、《代号：Survive》)在测试当中。
网易表示将遵照管理部门意见，对游戏进行修改
从网易公告来看，网易并没打算直接取消游戏，而是想通过“修改与调整”让游戏能够顺利拿到版号上市，这也是正常的商业行为。大逃杀类游戏在国内尚未“落地”就已“成盒”的情况下，笔者发挥了下脑洞，看看下面几条国产大逃杀游戏出路是否靠谱。
绝口不提大逃杀改称“躲猫猫”“生存类”
首先，目前研发中、测试中的大逃杀类游戏要全部改名。大逃杀肯定是不能叫了，其他暗示了弱肉强食、战至最后一人的词语也不能要。总之，宣传文案得全改。
尝试用“躲猫猫”来形容大逃杀玩法吧
大逃杀游戏一大特点就是玩家需要东躲西藏，甚至还诞生了“伏地魔”这一搞笑称呼。那就干脆将游戏模式称为“躲猫猫”玩法吧，反正《绝地求生》里面已经诞生了不开一枪也能吃鸡的玩法，这个不血腥不暴力吧?
另外，大逃杀类游戏核心胜利条件就是活下来。那宣传自家大逃杀游戏为“生存类”游戏没问题吧?
《绝地求生》里面，玩家降落过后，是满地搜索各种武器;那咱们游戏中，玩家降落过后满地搜索包子、木头，制作生存资料，这个很和谐吧。什么，你说没武器玩家间怎么厮杀?别闹了，那是VIP玩家才有的福利道具!
将大逃杀游戏作为更新内容加入已上线游戏中
如果厂商手上有已上线的的枪战游戏，可以将考虑将正在开发中的大逃杀游戏作为更新内容、新模式加入到已运营游戏中。当然，宣传上还是不能提“大逃杀”三个字。
厂商需要做的，就是将大逃杀游戏换皮，人物角色、美术风格尽量与已上线游戏风格相似。如果大逃杀游戏与已上线游戏风格上实在不兼容，笔者认为也问题不大，毕竟宣传上可以表示“抱着开发一款新游戏的态度制作了‘躲猫猫’模式”。这是实话实说，厂商的确是抱着开发新游戏的预算制作的大逃杀模式，还可以在玩家中营造出很有诚意的形象。
从海外经验来看，无论是《H1Z1：杀戮之王》、《堡垒之夜：大逃杀》、《DayZ》等大逃杀类游戏，起初都是以新玩法\MOD形式加入到游戏中，后续受到玩家欢迎后才从原游戏中拆分独立成一款游戏。比如《H1Z1：杀戮之王》原本是《H1Z1》的大逃杀模式;而《DayZ》是《武装突袭2》的一个MOD。所以，现在把大逃杀游戏整合进一款另一款游戏完全也说得通，殊途同归嘛。
从国内经验来看，《小米枪战》在10月更新的“吃鸡”模式，虽然刚好撞上总局否定大逃杀的新闻曝光，但游戏发布会照常进行，并无受影响的迹象。
唯一的隐忧是，如果“躲猫猫”模式太火，难免总局领导会回头检查。所以，竞争性该缓和的要缓和，不能杀至最后一人，总能进行团队死斗吧。
出海吧
既然国内上线障碍较多，那不如直接将大逃杀游戏输出海外，这就基本不存在任何政策上的阻碍了。
由于《绝地求生》配置要求较高，不少国内玩家PC并不足以流畅运行游戏，退而求其次选择吃鸡手游。相信这种现象在海外也是存在的，理论上大逃杀类手游出海也是有立足空间的。
但实际上，笔者对于出海并不是太看好。目前的国内我没看到的大逃杀游戏还难以完全还原《绝地求生》的体验，画面、地图大小、以及射击体验上和端游相差巨大。对于较为挑剔的海外玩家，能不能满足他们的胃口还真难说。
不过，在《王者荣耀》、《无尽对决》之前，也没有太多业内人士、玩家看好手机MOBA游戏能成功。吃鸡类游戏搬上移动平台，谁又知道会怎么样呢?
国内玩家还能愉快吃鸡多久？
《绝地求生》中国月活玩家高达600万，是美国的4倍
其实，在跟风《绝地求生》之时，厂商就应该要明白这游戏暴力元素较为突出，可能存在无法过审的风险，如今亡羊补牢，犹未晚矣。
只是，眼下《绝地求生》国内月活玩家数量再创新高，达到600万人，是第二名美国月活数的4倍!在总局否定态度之下，国内玩家还能愉快游戏多久呢?
