传统手游渠道质量堪忧 垂直自媒体已成新的战场
游戏观察9月19日消息，当手游成为游戏行业的主流产品类型时，关于手游的各种资源争夺也变得越来越激烈。其中关于手游渠道的争夺是各大厂商绕不开的话题。大家都想找到一个价格低、用户质量高的渠道。但如今传统手游渠道的质量已步入从前，寻找新的道路成了当务之急。垂直自媒体或许是一条新的出路。
2016年到2017年，对于手游厂商来说最大的难题就是流量难找。流量的价格越来越高，渠道的质量越来越差。
手游单用户成本过百已经不再是新鲜事，每一个厂商都在找价格低，用户质量高的渠道。而其中不少人已经将战场转移到了社区和自媒体。这会是行业变革的开始吗?
这一次我们联系到了手游自媒体“游条”的创始人杨曦先生，看一看作为新兴渠道的他们，在这场战争中是什么样的态度，又有什么样的策略。
“游条”是2016年开始快速成长的手机游戏自媒体，他们与其它的渠道不同，也可以说他们不是我们印象中的游戏分发渠道。生产和分发原创游戏视频才是“游条”主要做的事情。
在现在这样的市场环境中，作为一个新的渠道形态，他们是如何思考的?杨曦这样告诉我们：
我跟很多人的想法不一样。我认为现在的市场正在向一个良性的方向发展。
传统渠道的质量越来越差，不只是国内的，就连Facebook上买的都是假量，从另一种角度来说，这是一件好事。因为如果没有越来越多假量的出现，就不会有厂商注意到这一点，只有对厂商的利益造成威胁的时候，他们才会去关注这个问题。
今天这种让厂商被动局面的罪魁祸首正是我们惯用的CPA和CPS。为什么这么说呢，拿游条举例，我们也不做CPA，如果你用数量来结算，难免会有渠道作假，有一个作假的，就会变成全部作假。这样下去的结果一定是渠道越做越烂，游戏越做越烂，整个行业越来越烂，但是烂到一定程度就该我们上场了。
我们也不做CPS，我们没有义务为厂商或者游戏品质的优劣承担后果，你品质上来了，付费自然就上来了。这跟我们没有关系。
我认为现在最优质最真实的渠道恰恰就是媒体。比如我们做原创短视频来推荐游戏，我们只负责把游戏的精华浓缩在3分钟以内的视频里，我们应该做的事情是让更多人看到这个视频，让更多的人通过视频了解这个游戏吸引人的地方。
至于为游戏带来了多少收入，这取决于游戏本身，而不是视频。用户在了解这个游戏之后，会不会真的喜欢，会不会去付费。这是游戏厂商该承担的。
这样的分工很好，我们负责让更多的人认识这个游戏，厂商负责让更多的人为这个游戏买单。在我们这做的厂商，都是对自己的游戏有信心的，他们要的不是分担后果和责任，而是让更多人知道自己的游戏。
这才是一个良性的模式，事实证明，我们推荐过的游戏，用户的粘性更高，付费率更高，而且高很多。如果要算对游戏厂商形成价值的用户数量，我们要比传统渠道好太多了。
而且媒体最大的优点就是内容可沉淀，并不只是持续几天的量，游条去年做的视频，到今天依然有不少播放量。
所以我很自信，虽然我们的团队不大，收入也不比其他渠道。但是我们对于自己的价值非常肯定，也会一直坚持下去，从目前的状态来看，未来会对我们更加有利。
在现在的市场形势下，也许提升游戏产品质量和IP推广是各大游戏厂商应该更多考虑的问题。也希望如杨曦所讲，他们可以赋予未来一个公平纯净的市场。
