内购玩家比例低于5% 苹果做订阅服务行得通吗？
游戏观察1月30日消息，订阅服务已经成为了一种新兴的网络消费模式，Netflix就借此火爆网络。而日前有报道称，苹果也有意在游戏层面推出类似Netflix的订阅模式。不过从现实来看，内购玩家比例低于5%，并且长期付费的并不那么多，如此看来苹果要做游戏订阅服务有不小的困难需要去客服。
据外媒报道，苹果将推出 Netflix 式的游戏订阅服务，大致意思是用户支付订阅费之后，可以访问与服务绑定的游戏内容，但具体的形式目前还不清楚。据知情人士透露，苹果从 2018 年下半年开始与游戏开发商就订阅服务进行接洽。
移动游戏行业目前面临的最大难题是手游玩家付费意愿低
手游行业目前面临的一个很大难题就是愿意付费的玩家比例很低。对于一款游戏，绝大多数玩家是不愿意花钱的，有数据显示付费玩家所占比例低于 5%。而且，在付费上，对于一款已经上手的游戏和一款完全未知的游戏，在前者上付费肯定是容易很多。
所以近两年流行 F2P+IAP 的形式，玩家更容易去下载一款免费游戏去试玩，这样成本更低。一旦被游戏吸引，会在内购上花一些钱，这时相较之下，那些需要花超过 1 美元才能玩的游戏可能直接被玩家过滤掉。
但一些业内人士认为，这种免费是有代价的，被牺牲的通常是游戏玩法。去深入研究时发现，一些开发者将游戏中有意思的玩法都删掉了，与传统游戏不同，战胜游戏中的难关并不是因为你的策略和技巧比别人更好，而是因为你花了钱。比较极致的一个体现是，可能一个非付费玩家花几个月重复做的一件事情，一个付费玩家进行一次内购就搞定了。这会让玩家对于游戏非常沮丧。
Netflix 式游戏订阅服务的关键在于定价
对于移动应用商店的生态健康，苹果是非常重视的，但是仍然难免商店内充斥着大量的同质性免费手游，导致某些游戏的曝光度降低，对于一些中小型开发者而言，这个问题尤为严重。
如果说有什么方案能够解决这个问题，那就是订阅服务了，其中的关键在于其定价是否能够具有吸引力。
花 10 美元购买多款优质付费游戏，和花 5 美元在一款游戏上，前者的吸引力要大得多。
对于开发者而言，苹果如果真能推出游戏订阅服务为开发者引流，也许他们会更倾向于承担“风险”，做一款达到付费标准的游戏。开发者无需再费尽心思去设计付费点，而是花更多精力和时间在自己喜欢的事情上。
而对免费手游颇有微词的主机或 PC 硬核玩家也可能会选择订阅服务，用一些优质的游戏来消耗通勤路上的空闲时间。
