观点：MOBA游戏设计的基石不是英雄而是地图
游戏观察5月13日消息，《王者荣耀》等MOBA游戏是现在最受欢迎的游戏，许多开发者都在钻研这类游戏的设计。有人说英雄就是moba的核心体验，而也有观点指出，MOBA游戏的设计基石并不是英雄而是地图。
文/杀手番茄
知乎链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/26834638?group_id=845799688102879232
做moba已经快两年了，从只会玩到能做出来，中间扎扎实实的看了很多资料，实实在在的踩了很多坑，有一点点看法，抛砖引玉。
很多人上来做moba，先想做英雄。我也是这么干的--“英雄就是moba的核心体验，设计一定要好、手感一定要棒!其他的不就那样，大家都差不多!”
但现在我会认为，从设计的角度出发，这里面有很大的误区。
英雄其实是上层设计，而不是底层设计。从上层设计倒推一个游戏绝对是错的，只能得到似是而非的结果。
唯一的底层设计，是地图。
怎么讲?
moba的概念其实是多人在线竞技场。其中，arena是核心词。arena具体体现就是这个地图的胜负规则。在规定了胜负规则后，arena又提供了足够多帮助你获胜的资源，从而使你在这个过程中逐步的完成游戏。
这就是一个笼统的归纳概括。也是moba游戏的基石。
正是有了这样的基石，才引起了上层的设计。而英雄就是其中之一。
以dota举例，假设我们用一个没有任何技能的英雄，是不是也可以发育、买装、推倒对面?
只是不那么有趣罢了!
其实英雄就是扮演了运用地图、整合资源、转化成胜利手段的载体而已。
再以dota和lol对比来看，我们其实会看到，由于地图纬度的降低、可利用资源类型/规则的减少，某些dota中的英雄，是永远不可能在lol存在的。而lol英雄则较为容易的被移植到dota，而无违和感，顶多是强度问题不好处理。
进一步，对比王者和lol。很多人觉得王者之所以减化，是因为技能变少了、出装傻瓜化了、发育变快了、摇杆操作不需要精确了等等，但我认为究其根本，是地图简化了。
在dota中，你可以同时面临的选择有插眼、刷野、吃线、蹲人、gank、拿符、打boss等等。
到了lol，少了个把选择。
到了王者，基本上只剩下：刷钱、杀人。
这就是地图这个基层设计改变带来的连锁反应。
很多人在谈论到moba的核心体验时，会经常提到“杀人”“团战”，其实这也是另外一只从上层设计导致的玩法结果、倒推游戏核心设计的典型。
在dota中，英雄的标签是推进、先手、后期、爆发、控制等等。
我现在才明白为什么--这些都是最底层的获胜方式，是地图支撑的获胜途径。
到了lol，这个模式变为战士、刺客、法师、射手、坦克、辅助，这也是lol想传达给玩家的获胜方式：职责固化+人员分工。
我们按照这个逻辑其实可以看到王者、风暴、虚荣等等产品，在英雄的标签上的真正注解是什么。
我曾一度想把dota的体验搬到手机上，现在想来，还是幼稚了一些。地图要先动，而不是先动英雄设计、数值体系。
我也曾一度脑洞简化的方向。我摆出一个清单：装备、升级、兵、塔、野…
一个一个往下试着分析，如果少了这个，设计会如何走下去。这个过程让我想明白了风暴英雄、想明白了battlerite，想明白了overwatch。
我们这批游戏从业者基本没有经历过什么level design的学习，积累更谈不上。本文所述也基本属于管中窥豹。前面还有很多路要走啊!
