“传奇”IP纷争再起 恐怕将成为一场持久战
游戏观察12月2日消息，风行多年的“MIR2(中文名“传奇)游戏版权纠纷闹得火热，最近又出现了新的时态。近日,苹果应用商店AppStore对9款“MIR2”IP游戏下架,连日来,中国独家运营方盛大游戏持续发声明称,将坚决捍卫其“MIR2”中国大陆独占运营权。恐怕这场纷争将要变成一场持久战了。
盛大游戏高管回应:让法律来评判
记者获悉,2001年,“MIR2”游戏由盛大游戏引入中国。该游戏相关方包括开发商韩国亚拓士(Actoz)公司、娱美德(WeMade)以及盛大游戏。盛大游戏在中国内地拥有独占运营权,娱美德(WeMade)则以共同权利人身份获得游戏运营的分成利益。2004年,盛大游戏出资控股了亚拓士(Actoz),而亚拓士(Actoz)拥有“MIR2”版权的控制权。过往的十年中,盛大游戏、娱美德(WeMade)等多方也曾经就《MIR2》的版权问题引发争议,也曾经在利益调和之下,归于平静。
如今烽烟再起。今年年中,恺英网络公司发布了《关于签订传奇移动游戏和网页游戏授权许可合同的公告》,称公司全资子公司上海恺英网络科技有限公司于28日和韩国娱美德签订了MIR2移动游戏和网页游戏授权许可合同,合同共计涉及金额约合人民币元2.98亿元。
6月28日,盛大游戏联合亚拓士(Actoz)发布声明表示,《MIR2》著作权由娱美德(WeMade)和盛大游戏控股子公司亚拓士(Actoz)共同拥有,娱美德(WeMade)出售MIR2改编权无效且违法,将视后续情况采取法律手段,捍卫合法权益。同日,恺英网络公司发布声明称,恺英网络公司通过正式的商务途径获得娱美德(WeMade)授权的“MIR2”网游改编权,所有手续合法合理,符合正常操作流程。
7月29日,娱美德(WeMade)对于MIR2著作权一事举行记者沟通会。盛大游戏高管回应:关于MIR2的纠纷,在盛大试图协商解决无效之后,已经正式提起起诉,让法律来评判。亚拓士(Actoz)公司同日向上海知识产权法院提出诉前行为保全申请。
8月11日,上海知识产权法院日前正式下达民事裁定,要求韩国娱美德(WeMade)公司和恺英网络公司立即停止履行于6月28日签订的《MIR2》授权许可合同。而娱美德(WeMade)后期则祭出了韩国法院的裁定结果:韩国首尔中央地方法院于10月6日驳回了《MIR2》的著作权共同拥有者——亚拓士(Actoz)提出的禁令(停止侵害MIR2IP共同著作权及预防请求权)申请,即驳回了亚拓士(Actoz)禁止娱美德(WeMade)单方面对外授权MIR2版权的申请。
其间虽然娱美德(WeMade)和恺英网络公司同时向上海知识产权法院提起正式复议和5000万的反担保,但已被上海知识产权法院驳回。
MIR2IP之争恐怕是一场持久战
那么,该认哪个理?业内人士指出,涉及法律适用还有管辖以及外交委托执行的问题,还要看两国之间是否有相关的双边或多边协议。而跨国知识产权案件调查取证都十分复杂,MIR2IP之争恐怕是一场持久战,短期之内分不出胜负。
但恺英网络作为一家中国公司,必定要受中国法律约束,接受中国法院的裁定。双方交手的第一回合,娱美德(WeMade)可以算是被禁止授权,其在中国贩卖MIR2IP的买卖在彻底解决版权纠纷之前可能都不能顺利进行。而盛大游戏方面,也在最新的声明里提示,通过娱美德(WeMade)购买MIR2版权,会有政策风险。
多年前,娱美德(WeMade)公司曾经和盛大游戏最终谈妥利益分配,盛大游戏稳定运营了《MIR2》IP多年,造就了业界奇迹。如今,《MIR2》IP的开发更趋完善,多方就此再起纷争,也表明《MIR2》IP持久的生命力。
值得注意的是,盛大游戏曾反复表示,苹果应用商店AppStore作为平台方,“无权也不会对是否侵权做实质性判断,它的处理方式就是给双方充分沟通解决的时间,如果一段时间不能解决的,则暂时予以下架。而据盛大游戏与合作方了解的情况,其中几款因运营计划调整而下架的游戏,过段时间仍有重新上架的安排。”此外,盛大游戏也强调,将坚决捍卫盛大游戏获得的“MIR2”中国大陆独占运营权,对于无视上述权利的韩国娱美德(WeMade)公司及执意向娱美德(WeMade)寻求IP合作的非法被授权方,盛大游戏将以零容忍的强硬立场,依法采取法律手段予以追诉,决不姑息。
为什么一个IP会引起多方面的巨大争执呢?就在于这款IP背后巨大利益链条。比如,在过去盛大游戏运营MIR2的十几年来,成为中国游戏市场上巨头公司之一,围绕《MIR2》IP,盛大游戏相继出品《MIR2》、《MIR3》等多款网游,成为游戏产业霸主,一时风光无两。盛大游戏去年将《MIR2手机版》交由腾讯代理后,也一度创下月度流水人民币7-8亿元的奇迹。因此,若娱美德公司(WeMade)将此IP授予他人,对盛大游戏的威胁不言而喻。实际上拿到娱美德(WeMade)授权的公司,风险也不小,与盛大游戏相比,娱美德(WeMade)公司的体量与声量有限。
另一方面,腾讯和百度几家大厂拿到的MIR2IP产品,均出自于盛大游戏。另一方面倘若娱美德(WeMade)公司一意孤行,那么曾经娱美德(WeMade)、盛大游戏、亚拓士(Actoz)三家公司之间稳定运行超过10年的权利构架也将分崩离析。这也将对娱美德(WeMade)公司构成重大打击。
目前来说,娱美德(WeMade)公司还在以共同权利人的身份,从盛大游戏支付的包括《MIR2》PC客户端版、移动版等游戏产品的分成费中受益。商场上没有永远的敌人,也没有永远的朋友,目前情况来看,娱美德(WeMade)公司被上海法院禁止单方授权,盛大游戏主张其独占权获得了亚托士(Actoz)公司力挺,各方也都在等待法律的最终判决结果,希望多方能够向多年前一样,从法律裁决走向谈判商定,否则损伤的不仅是眼前利益,而是《MIR2》IP本身,这恐怕也不是参与各方所愿意看到的。
